看到砂人聯黨選過程和衍生出來的各種爭議與風波，不得不讓人在思想或意識形態上探索，到底怎樣才算是一場透明、公平和公正的選舉。
選舉是民主制度下賦予的一種民主活動，參選的各造可憑著自己的實力、能力和理念去說服群眾，以獲取支持。然而，從社團、政黨、州選乃至全國選舉，哪一場選舉沒有出現爭議、批評和指控，似乎所謂的公正與公平選舉，早已名存實亡。
如果是國家選舉，敵對一方作出種種沒有根據的指責或污衊，是可以理解的一種選舉過程和手段，畢竟，選舉勝負關乎能否掌握整個國家未來的執政大權。因此，這類選舉諸如在戰場上搏鬥，不能對敵方手軟或有太多情感，勢必要將對方打倒，爭取最後勝利。
但是，政黨或社團的改選，獲勝的一方最終也只能取得領導相關組織的權力，況且雙方都是來自同個屋簷下，無論誰取得最後勝利，肥水還是不留外人田，沒有必要向對方趕盡殺絕，或使出各種骯髒伎倆，這不僅與民主選舉背道而馳，也不算是屬於自家的一場君子之爭。
人聯黨經歷一連串選舉挫敗，幾乎失去半壁江山，勢力與實力大不如前，面對眾多選民改變以往票投國陣的傾向，人聯黨該如何走出如此嚴峻的政治生態，絕對不是喊一喊“砂哈迪”或“一個馬來西亞”口號就可扭轉劣勢。
誰都知道人聯黨未來的政途要比目前艱苦、曲折好幾倍，但在黨選來臨之際，仍有人願意也勇敢站出來，做好領導黨的準備，他們這種不選擇在黨最光輝、政 途最平坦時代接棒，而是在最低潮、最黑暗時刻，準備接任繁重使命，原本是可喜可賀的愛黨行為，惟改選過程中引發的各種爭議和行為，卻讓人對他們的愛黨行為 存有疑心。
從報章上獲悉，有人扣押收據本，讓原本合格的黨員失去被選和選舉權、有人阻止他人提名、有人假造收據、有人接獲恐嚇電話等，尚有人投訴選舉不公，一再突顯或暴露人聯黨這次黨選存有疑點，也沒有真正遵循黨員選能與選賢的意願。
人聯黨安逸與和平半個世紀，領導層的產生向來都是通過內部協商達成，未經民主公開式選舉，自然不易發覺當中的弊端，諸如沒有用力搖晃一個放置已久的瓶子，怎知瓶子內的水是否有沉澱物？沒有掀開地毯，哪知裡面堆積了不少垃圾。
雖然黨選過程出現不少爭議，若站在整頓黨的出發點，只要不違反黨章和民主原則，就不要害怕面對爭議，更不要逃避爭議，這些爭議正好成為將後整頓黨時重要參考和關鍵，讓新屆領導在整頓黨的未來路上，清楚看到黨內存在的弊端和弱點，更易對症下藥。
顯然的，要整頓人聯黨，一切須從這次黨選開始。
新聞線上，我最討厭有人利用隱瞞手段來吸引記者採訪。
有些人很聰明，知道自己的份量不夠，沒有吸引力，更沒有讀者市場，就會利用那些稍有民氣或地位人士的名堂召開新聞發布會，以達到吸引記者前來採訪，拍照上報目的。
這種情況，我遇到好多次，尤其最近6個月。
他們應該知道，什麼“助理”身份，其實沒有什麼了不起，是普通市民一個，和政黨普通黨員、公會會員沒兩樣，無須時刻借助“助理”名堂，達到宣傳自己目的。
有些人總認為自己是人民救星，認為自己可借助“助理”名堂，為民伸張正義、認為“助理”是行走各政府部門的通行證、認為信箋上只要有“助理”兩字，就會引起政府官員率先關注。
“助理”頻密召開新聞發布會，發表的都是一些“做鹽不咸”、“做糖不甜”、“不痛不癢”的言論、課題；聽到、看到都厭煩。
我在想，這些“助理”會不會為社會帶來不好學習榜樣。
第一， 會不會任何人都可以是誰誰的助理，也天天召開新聞發布會。
第二， 會不會砂州所有政黨每位領袖也委任數名助理，也天天召開新聞發布會。
第三， 會不會本州社團公會從會長到普通執委甚至會員，也天天召開新聞發布會。
如果有這麼一天，記者會先吐血。
“助理”沒有什麼特別，還不如一個小社團的主席，別再假借誰誰的名堂或佔別人相機前的光，爭取亮相。
有一句話是這麼說“上台靠機會，下台靠智慧”，我非常認同這種說法，這不單指那些戀權者，也是活動致詞者應有的自我鞭策智慧。
採訪節目，最怕遇到在台上喋喋不休，廢話一大堆的演講者。
今早我採訪在某酒店舉行的農業局研究官員大會，為大會主持開幕者是身份顯赫，但也是出名羅嗦的部長。
節目準時開始，先由該局局長致詞，密密麻麻4面演講詞，大約花了半個小時才念完，接下來就是那位部長上台致詞了。
不知道是音響本身問題還是部長聲量小，我們坐在後面必須豎起耳朵仔細聆聽，否則根本不知他在講什麼。
講到一半，部長身上手機突然響起，過去我也曾發現這種情況，那時致詞者頂多向出席者表示歉意，隨後將手機關上。但這位部長竟然當作大眾面前，站在麥克風前接聽電話，幸好交談內容沒有通過麥克風播放出來。
放下電話，他若無其事繼續談論他的理論，結果共講了整個小時。
大會儀式結束，我不知是部長本身的意願還是主辦當局安排，還邀請已站在會場外的各報記者進入會場，準備召開新聞發布會。
還好，各報記者有先見之明，擔心一旦讓部長坐下來，又喋喋不休半個小時。所以，大家決定不要進去。最後，他只好在貴賓室召開新聞發布會，記者也只針對2個問題作出詢問，前後約15分鐘結束。
我真不明白，為何有些人就是要依照自己的意願高談闊論，不懂的觀察場面或對方表情，在是當時結束談話。
一句能讓對方聽入耳的話，即使是一分鐘時間就足夠，反而一大堆重覆再重覆的廢話，即使花費整個小時對台下出席者口沫橫飛說個不停，到頭來對方還是不懂你在說什麼。前者屬於智者，後者是愚者。
從事新聞工作其中的好處是能看到和接觸到不同的人，看盡社會人生百態，這是一般百姓不易有的機會。
但有時在想，看盡和體會太多東西未必是件好事，一旦透視社會每個層面，生活中幾乎缺乏一種神秘感。
社會形形色色的人都有，有時真的不由得你喜不喜歡，畢竟他們都是社會一分子。
說實在，我不喜歡那些不懂的廉恥，總愛把自己捧得高高的人，他們根本不在乎民眾怎樣看待，自管通過報章出盡自己的風頭。
前幾天接到一位朋友來電，表示自己在州元首華誕時被賜封某個小小勳章，同時也說，到時會將自己資料給我方便刊登。
站在新聞立場，我沒有拒絕，也不能拒絕，更沒有拒絕的理由。
今天，他果然將資料拿給我，還附上個人照，資料中除了個人簡歷，還細說這些年來自己對社會的豐功偉績。
當時我在想，何時這個社會變了樣，自己的努力和付出，是好是壞應由他人評價，怎麼有自己說自己多麼厲害和讚許自己。
還有一種人，就是死愛搶鏡頭，他可以不顧自己的身份和地位，就是要搶到能入鏡頭的位置。
日前我到一個馬來甘榜採訪，某個組織的幾位理事也到場，看到記者出現，該組織所謂的社長就走前來向其中一位同行打招呼，並以現場只有他們幾位華裔為由，一再吩咐我們要拍他們並刊登在報章上。
後來看到我們無動於衷，對方仍不放棄，這次他找上電視台，要電視台攝影人員對著他們拍攝，電視台人員不懂這位社長的把戲，就遵從對方的意願。
結果，他對著攝影鏡頭揮手咪咪笑，臨走前還吩咐攝影人員記得要在新聞時段播放出來。
我不懂是什麼原因，近來有越來越多人士愛推銷自己、抬高自己，這是不是社會一種病態，還是這原本是人類與生俱來的特質。
不管怎樣，你可以不顧禮儀廉恥炫耀自己，但不要丟盡華裔的臉！
首相納吉宣佈廢除困擾國民多時的內安法令，得到國陣成員黨多日來如潮般好評與讚許，而反對黨卻連續諷刺，兩者都是可預見的局面，畢竟這就是大馬政治生態一環。
有人問我，既然內安法令過去曾帶給國民諸多憂慮，現在將它廢除是否應感到高興，又是否也應表揚政府這方面的決定。
說實在，對內安法令的廢除，我沒有太多和激昂的高興情緒，至今仍以平常心看待，這非事不關己，只覺得政府與時並進檢討、修改甚至廢除過時，不符合現實民主社會需求的法令，是身為執政者最基本履行的職務，也是工作範疇之一，沒甚麼好值得高興，更無須歌功頌德。
諸如大掃除，將一些破舊，不能再使用的舊家具丟棄，原本就是該有的做法，哪有甚麼因為丟棄舊家具而感到高興的道理。
無論如何，政府勇於作出廢除內安法令決定，從根本上看來，不論這項決定是否來的太晚或是剛剛好，都應給予一個掌聲，這至少還能顯示出，政府還不至於整天沉迷於過去，還瞭解當時間走到某個階段時，懂得分別甚麼該做，甚麼不該做。
在整個廢除內安法令議題上，引起我最大興趣和關注的還是到底是甚麼動力，促使政府果敢邁出這一步。畢竟要求廢除相關法令的呼聲，並非近期才從民間傳出，早在眾多民眾無辜受到相關法令對付時，呼聲就此起彼落。
有些人說，這是國陣要在下屆選擇爭取選票的政治籌碼之一；反對黨說，這是他們不斷向政府施壓的成果；而國陣則表示這是政府聽取民意，俯順民願的決定。
政治就是這樣現實，很多時候當利民政策出檯或落實時，各方人馬都會在第一時間站出來，表明甚至細說本身在事件上所曾立下的汗馬功勞，極力爭取選民支持，這是政治醜陋的一面。
至於聽取民意，俯順民願就令人更加納悶，國家獨立已43年，多年來各族不計其數次通過內部傳達、公開呼籲甚至遞交備忘錄向政府表達各種要求，華社數十年前就提出承認獨中統考、華小應獲得與國小同等待遇、檢討公務員固打制和公平發放公共獎學金等訴求。
印裔社會也希望政府能公平為該社群帶來更多經濟蛋糕，但怎麼在選舉跫音逼近時，政府只選擇性聽到廢除等數項法令的呼聲，其他的似乎聽而不聞。
既然一個由全民選出、由各族組成的政府，就不應該選擇性聽到那些可以扳回自己政治勢力的聲音，而選擇性忽略其他族群，特別是華社長期來渴望得到的應有權益和訴求。
（21/9/2011星洲日報時事聚焦）
我國馬來同胞今天歡慶開齋節，到處洋溢節慶氣氛，官高顯要敞開門戶接待各族到訪。
今早和我另兩位同事到古晉婆羅洲會展中心負責採訪砂首長泰益瑪目在那舉行的開齋節門戶開放，印象中去年也曾在此採訪類似活動。
採訪這類活動過程不難，除了拍攝前來向泰益瑪目賀節的貴賓和民眾相互握手、交談的鏡頭，其次是注意訪問。
不過，採訪佳節門戶開放，卻可以讓你看到人生百態現象，簡直這裡就是社會和人性的縮影。
有時我在想，這些來自四面北方，不同社會階級的民眾蜂擁出席貴賓們的門戶開放活動，真的是本著一顆真誠祝賀對方佳節快樂的本意嗎？還是另有目的。
今早，我發現不少人假借出席門戶開放活動，在爭取上報機會，有人卻純粹去享用佳餚，所謂的真誠祝福值得懷疑。
有一位貴賓，看到記者手持相機站在泰益瑪目對面，就很巧妙、圓滑拉著對方的手，還輕聲細語和泰益交談，故意“拖延時間”，確保記者能拍攝到。
另一位社團婦女，在還沒有抵達泰益瑪目面前，就向記者作出暗示到時要拍攝與對方握手鏡頭的手勢。
還有一位社團領袖更離譜，泰益瑪目每到之處，就會趨前向他握手，讓記者有更多拍攝他和對方握手的鏡頭。
至於出席的民眾就沒有這種“搶鏡頭”現象，倒是許多在儀態方面需作出檢討，甚至一些穿著拖鞋出席。
最近的佳節門戶開放，主人家是採取分配食物來取代過去的自助方式，這種方式似乎杜絕以往吃飽還打包的惡習。
說到打包，想起幾年前目睹一對母女到某部長家的門戶開放，結果她們聯手將現場一些餐具偷走。
出席任何種族節慶，都應該是誠心誠意，帶著共同分享，同歡共慶心態赴會，如果你的出席純粹為了要爭取上報、要吃免費午餐甚至希望能“獲得”免費東西，那就和主人家熱情敞開門戶歡迎各界的本意背道而馳。我們不要、不該破壞佳節敞開門戶原有的本質。
新聞見報後，一早就接獲某位政治人物電話簡訊的祝賀。
說真的，我沒有因為身在某個職位而感到高興，對他的祝賀，確實感到有些驚訝。
他在英語簡訊中寫到“早安，恭喜當選石角（民立中學）校董會秘書，可能可以建议改變，促使它超越政治，讓任何人士可協助進行籌款活動。”
簡單幾句話，道出他對教育的關心，也表達因為政治背景問題的無可奈何。
說實在，在採訪圈子打滾這麼多年，看盡政治人物的各種面目，所謂一種米，養百種人，沒有多少人是真正本著為民服務、為教育鞠躬盡瘁，一切都是為己，油腔滑調，說什麼為社會、國家和後代子孫，全是提高自己身價的政治宣傳伎倆。
沒有人不知道，國內獨中辦學經費的不足，但真正作出實際關心行動的政治領袖又有幾人；反而整天坐在冷氣房，通過新聞發布會一而再，再而三，口沫橫飛，今天籲請州政府，明天又呼籲中央政府資助獨中的政治人物大有人在。
我們承認，某些獨中或華社，因領導層受到濃厚政治背景所致，造成相關政治以外的政治勢力，在準備作出應有努力時，往往會面對阻力或障礙。然而，如果是一位真正有心協助獨中的政治人物，不應輕易被這種局限打敗，他們肯定會為了維護母語教育，堅持到底，通過不同管道即時伸出援手。
這位政治人物向來關心教育和民生事務，也以助人為快樂之本的原則和宗旨協助各界人士尤其貧困者，他和某些政治人物的高調宣傳和高傲作風，簡直天淵之別之處。我深信有一天他會以赤誠和熾熱之心協助獨中籌款，這類領袖值得我們尊敬。
教育是民族大業，獨中是華裔文化堡壘，維護華教人人有責，獨中今天所面對的困境，能否迎刃而解，在於你是否曾真誠付出，用心協助，還是視而不見。