很多時候，在採訪活動時都會面對當前者致詞完畢後，有另外一人即刻走來對之前一些言論作出澄清的舉動。
我想，後者的舉動是善意，值得認同和支持，否則如果一些不符事實的言論刊登在報章上，屆時才要收回已為時已晚。
但有時我卻覺得很納悶，事實就是事實，為何有些人就是大庭廣眾說一些和事實有出入的言論，是要博取同情？是要達到更好、更有效的宣傳效果？我無法解讀他們的心底。
很多時候，記者往往會在被這些演說者蓄意誤導情況下“吃死貓”，一旦新聞刊登出來，當晚發表有關言論者面對壓力時，會把責任一干二淨推卸到記者身上。
當然，我也不能確定前來“澄清”者，是否真正講出事件的事實情況，至少他能讓我在撰寫新聞時，能對兩種不同的言論有所拿捏，不會“照單全收。”
回想起來，走在採訪路線，有時還真會面對許多預想不到的陷阱，不能不加以提防。
